Человек верит в наибольно детальные описания, даже если они менее вероятны.

Ложная конъюнкция (conjunction fallacy) – это тип логической ошибки, которая заключается в преувеличении вероятности совместных событий. Самый распространенный пример ложной конъюнкции принадлежит перу Амоса Тверски Даниеля Канеманна и выглядит примерно так:

Испытуемые в одном из опытов получали следующую информацию: «Линде 31 год, она не замужем, оптимистка, искренняя. Училась на философском отделении. Студенткой живо интересовалась вопросами дискриминации и социальной несправедливости, участвовала в антиядерных демонстрациях».

После чего испытуемым задают вопрос о том, что более вероятно:
«Линда — кассир в банке» или «Линда — кассир в банке и активистка феминистского движения».

Результаты эксперимента показывают, что большинство испытуемых ошибочно называют второй вариант более вероятным. Даже среди студентов Стэнфордской школы бизнеса, прослушавших солидный курс по статистике и теории вероятности, 85% (по другим источникам таких студентов 65%) опрошенных посчитали, что второе высказывание наверняка более вероятно, чем первое.

Математически, вероятность совместного события всегда строго ниже вероятности самого невероятного из них. Это подтверждается известной теоремой Бейеса.

http://davydov.blogspot.com/